2019年1月12日
今日はメイクブラシのブラシクレンザーのお話です。
メイクブラシは毎回使用後に
ブラシクレンザーで汚れをオフしてます。
習慣になっているので
使ったブラシをそのまま放置することは
100％無いです！
軽く潔癖なのでブラシもスポンジも
使ったらケアするまでがメイクタイムだと思ってます。
さて・・・
遠い昔に自分で書いた
無水エタノールでブラシを洗うという
ブログを久しぶりに見ました。
無水エタノール・・・
今でも常備してます
使用用途としては
メイクブラシの本気洗いの時。
あの時は毎日のブラシケアも
無水エタノールに切り替えよう！
と思っていましたが
本家ブラシクレンザーのほうが
クレンザーの液体が柔らかいと感じたり
使い慣れているせいもあって
ブラシクレンザーがやっぱり好きで
楽天のセールのタイミングで
まとめ買いを続けていました。
私はこれまでMACのブラシクレンザー一筋で
他のメーカーは試したこともありません。
というか・・・
その存在を知らなかったです
そしてある日・・・
なんとなくクリニークのサイトを眺めていたら
MACウリ似のブラシクレンザーの存在を知りました。
ピンクの液体
内容量
価格帯
これは・・・
何だ？
と非常に興味を持ったブラシクレンザーでした。
MACのブラシクレンザーの在庫がゼロになり
追加購入を考えていた時だったので
クリニークの店舗へ立ち寄った時に
試しに1本購入してみました。
BAさんに使い方をレクチャーしていただき
MACのブラシクレンザーとは使い方に
違いがあることを知りましたので
そこも含めたところで
MAC派？
CLINIQUE派？
に答えを出そうと思います。
まずは選手宣誓！
公平な目で使用感を確かめます
まずは容量→ほぼ同じ。
MAC＝235ml CLINIQUE＝236ml
定価(税別)で比較。
MAC＝1,800円
CLINIQUE＝2,000円
CLINIQUEのほうがお高めでした。
成分はどちらも火気厳禁で
アルコールが主成分。
アルコール臭がします。
ここからは使い勝手の違い。
MACのブラシクレンザーは
吐出口が使いにくい形状なので
100円ショップのポンプボトルに
詰め替えて使用しています。
４つ折りしたキッチンペーパーに
１〜２プッシュ出して・・・
ブラシの毛先を往復させます。
続いてCLINIQUE。
CLINIQUEはスプレーボトル。
こちらはブラシに直接噴射。
大きめのヘッドなので
4プッシュほど吹きかけました。
そしてキッチンペーパーで拭き取ります。
リキッドファンデの汚れは100％落ちませんが
毛先に残ったファンデはおよそ落ちます。
ブラシは人工毛・動物毛問わず
どちらも使いましたが
その汚れの落ち加減は
甲乙つけがたいというより
同じような使用感でした。
優劣なし！
というところでまとめます。
MACとCLINIQUE
両方使ってみましたが
結果的にはどちらもアリだと思います。
ポンプボトルからプッシュして使用する
スタイルがほぼ確立している私なので
断然MACに軍配が上がります。
ですがブラシに直接スプレーする
CLINIQUEはブラシ1本だけのクリーニングに最適。
MACはキッチンペーパーに染み込ませた
クレンザーの液体を
ブラシクリーニングするたびに
きれいな面にかえすので
その手間が無いのは
CLINIQUEの良いところ。
1本1本メンテナンスするには
とても良いアイテムだと思います。
思いますが・・・
今回の楽天マラソンで
いつも利用しているプレコハウスさんが
B級品をまさかの送料無料で販売していたので
３本まとめてお買い上げ〜
個数制限もなかったので
欲望のまま購入しました。
ストックに邪魔な外箱は廃棄。
しばらくブラシクレンザーの在庫は安泰です
お察しのとおりですが・・・
長い期間愛用してきたMACが好き
多勢に無勢
CLINIQUEの名誉のために
あえて説得力なく言っておきますが
CLINIQUEも製品的には
きちんと用を足すクレンザーです。
ただこのスプレーヘッドの押込みが
かたい・・・かたすぎる
あまりにかたいので使うのが難儀過ぎます
今度またCLINIQUEの店頭に寄ったら
スプレーヘッドの硬さを確認しようと思います。
個体差ってあるんでしょうか？
というわけで・・・
MAC派？
CLINIQUE派？
の答えは
MAC９割 CLINIQUE１割
でエンディングです。
CLINIQUEを使ってみて
使いやすい方法が学べたことが
今回の一番の収穫でした。
ポンプボトル＋キッチンペーパー
今後もこのスタイルで使いたいと思います！
今日はメイクブラシのブラシクレンザーのお話です。
メイクブラシは毎回使用後に
ブラシクレンザーで汚れをオフしてます。
習慣になっているので
使ったブラシをそのまま放置することは
100％無いです！
軽く潔癖なのでブラシもスポンジも
使ったらケアするまでがメイクタイムだと思ってます。
さて・・・
遠い昔に自分で書いた
無水エタノールでブラシを洗うという
ブログを久しぶりに見ました。
無水エタノール・・・
今でも常備してます
使用用途としては
メイクブラシの本気洗いの時。
あの時は毎日のブラシケアも
無水エタノールに切り替えよう！
と思っていましたが
本家ブラシクレンザーのほうが
クレンザーの液体が柔らかいと感じたり
使い慣れているせいもあって
ブラシクレンザーがやっぱり好きで
楽天のセールのタイミングで
まとめ買いを続けていました。
私はこれまでMACのブラシクレンザー一筋で
他のメーカーは試したこともありません。
というか・・・
その存在を知らなかったです
そしてある日・・・
なんとなくクリニークのサイトを眺めていたら
MACウリ似のブラシクレンザーの存在を知りました。
ピンクの液体
内容量
価格帯
これは・・・
何だ？
と非常に興味を持ったブラシクレンザーでした。
MACのブラシクレンザーの在庫がゼロになり
追加購入を考えていた時だったので
クリニークの店舗へ立ち寄った時に
試しに1本購入してみました。
BAさんに使い方をレクチャーしていただき
MACのブラシクレンザーとは使い方に
違いがあることを知りましたので
そこも含めたところで
MAC派？
CLINIQUE派？
に答えを出そうと思います。
まずは選手宣誓！
公平な目で使用感を確かめます
まずは容量→ほぼ同じ。
MAC＝235ml CLINIQUE＝236ml
定価(税別)で比較。
MAC＝1,800円
CLINIQUE＝2,000円
CLINIQUEのほうがお高めでした。
成分はどちらも火気厳禁で
アルコールが主成分。
アルコール臭がします。
ここからは使い勝手の違い。
MACのブラシクレンザーは
吐出口が使いにくい形状なので
100円ショップのポンプボトルに
詰め替えて使用しています。
４つ折りしたキッチンペーパーに
１〜２プッシュ出して・・・
ブラシの毛先を往復させます。
続いてCLINIQUE。
CLINIQUEはスプレーボトル。
こちらはブラシに直接噴射。
大きめのヘッドなので
4プッシュほど吹きかけました。
そしてキッチンペーパーで拭き取ります。
リキッドファンデの汚れは100％落ちませんが
毛先に残ったファンデはおよそ落ちます。
ブラシは人工毛・動物毛問わず
どちらも使いましたが
その汚れの落ち加減は
甲乙つけがたいというより
同じような使用感でした。
優劣なし！
というところでまとめます。
MACとCLINIQUE
両方使ってみましたが
結果的にはどちらもアリだと思います。
ポンプボトルからプッシュして使用する
スタイルがほぼ確立している私なので
断然MACに軍配が上がります。
ですがブラシに直接スプレーする
CLINIQUEはブラシ1本だけのクリーニングに最適。
MACはキッチンペーパーに染み込ませた
クレンザーの液体を
ブラシクリーニングするたびに
きれいな面にかえすので
その手間が無いのは
CLINIQUEの良いところ。
1本1本メンテナンスするには
とても良いアイテムだと思います。
思いますが・・・
今回の楽天マラソンで
いつも利用しているプレコハウスさんが
B級品をまさかの送料無料で販売していたので
３本まとめてお買い上げ〜
個数制限もなかったので
欲望のまま購入しました。
ストックに邪魔な外箱は廃棄。
しばらくブラシクレンザーの在庫は安泰です
お察しのとおりですが・・・
長い期間愛用してきたMACが好き
多勢に無勢
CLINIQUEの名誉のために
あえて説得力なく言っておきますが
CLINIQUEも製品的には
きちんと用を足すクレンザーです。
ただこのスプレーヘッドの押込みが
かたい・・・かたすぎる
あまりにかたいので使うのが難儀過ぎます
今度またCLINIQUEの店頭に寄ったら
スプレーヘッドの硬さを確認しようと思います。
個体差ってあるんでしょうか？
というわけで・・・
MAC派？
CLINIQUE派？
の答えは
MAC９割 CLINIQUE１割
でエンディングです。
CLINIQUEを使ってみて
使いやすい方法が学べたことが
今回の一番の収穫でした。
ポンプボトル＋キッチンペーパー
今後もこのスタイルで使いたいと思います！
